家具经销商是否过剩 家具企业争夺优秀经销商
2013-05-08 13:17:42   来源:深圳家具报    评论:0

招商就是夺人之美——家具经销商是不是过剩?这或许是一个伪命题。过剩是自由经济常态 不能说家具业陷入恶性竞争目前,有部分业内人士唱衰中国家具业,认为已经进入过剩经济,认为中国家具业已经进入到中国特色...

招商就是“夺人之美”

——家具经销商是不是“过剩”?这或许是一个伪命题。

“过剩”是自由经济常态 不能说家具业陷入恶性竞争

目前,有部分业内人士唱衰中国家具业,认为已经进入“过剩”经济,认为中国家具业已经进入到“中国特色”的“见某行业有利可图——蜂拥而上——价格战——降价降质”“恶性竞争”怪圈。相关言论还把这个过错怪到了家具经销商上:“因为家具经销商的严重过剩直接导致了家具产能的严重过剩。”

但事实上,从市场经济理论来分析:任何一种商品过剩都是一种资金、资源、劳动的浪费,好像这是市场经济的一种弊端,深入分析,结论刚好相反。第一,产品“过剩”充分满足了社会需求,为社会提供了丰富的产品,“过剩”让终端消费者有了选择,这比因为产品短缺而引起的疯抢要好得多;第二,过剩造成的浪费是资金追逐利润的成本,是资本不断均衡投向各个行业的必经流程,只有不断通过短缺一过剩的反复循环,才能提高经济发展的数量和质量,推动社会经济生活滚滚向前。

对此早在多年前就有经济学家指出,社会总供给和总需求即使出现数量缺口,也可能是一种均衡状态,是基于以下理由:第一,总供给和总需求作为两种不同的经济现象,彼此之间只存在相互适应的条件,而不存在必然相等的条件。因此从测算角度看,总供需之间总会发生或大或小的差额。供需绝对相等的理想状态是不存在的。第二,国民经济自身的运行机制,在一定限度内,可以通过自身的调节,承受住总供需之间的数量缺口。只有这种差额超出国民经济所能承受的数量区间或临界点时,才会发生经济失衡的现象。

渠道招商演变成 优秀经销商争夺战

某四川家具企业营销总监兼河南省代曾有个巧妙的比喻:“招商就是夺人之美。”——如果说多年前,厂家下到地方城市,首要的是开拓新经销商的话,现在已然完全不同,均是观察、物色并游说一批中国家具业发展10年以来沉淀下来的优秀经销商转入到自己帐下,而这批经销商也恰好是原有企业死命想保的,因此,这就形成了厂家对优秀经销商的争夺战和伴随着的市场阵地拉锯战。

与之相对应的,四川家具企业与经销商的关系,也经历了过去散货合作、忠诚合作到双选合作的过程。强调厂家与商家的忠诚合作曾经一直是四川企业崇尚的理想状态,但是现在谁也不愿意被这个“理想”所束缚:或许过去招商如同婚姻,希望合作能长长久久,即使你病了、伤了、弱了……如今“围城”打开了。经销商人数粗放式的增加已经不是厂家最求的目标,这就是“渠道招商”量变到质变的过程。

2013年始至今,历经四月时间之久,是四川家具企业纷纷召集经销商回家,通过商务年会新品发布,为一年业绩奠基的重要时刻,我们不断地受邀参加到四川企业的经销商会中,深刻感受到了这一变化。

我们看到厂家在大展自有优势的同时尤其青睐优秀的经销商,而来自五湖四海的经销商也只对具备竞争力的厂商有兴趣……在这一瞬间,在热闹的场景下,双方其实都很冷静,感觉到上“双选”模式开始凸显。“毕竟这已经不是前十年靠冲动、靠体力就能挣钱的时候,现在靠的是智慧,靠的是组织。”有经销商这样说。

相关热词搜索:家具 经销商 是否

上一篇:美国初裁中国硬木和胶合板倾销 遭到业界质疑
下一篇:家居行业渠道下沉 二三线城市经销商成香馍馍

分享到: 收藏
填写邮件地址,订阅精彩内容